怎么争（2/2）

大清重臣李鸿章怎么争：准备有声小说在线收听

眼看中方在处理琉球问题上的主动权正一点点消失，1878年5月，何如璋紧急函告李鸿章和总理衙门，请求采取有效措施以挽救局面。何如璋认为，日本阻挠琉球向中国进贡，乃是灭亡琉球的前奏，他主张清廷应积极与日本争夺琉球，即便诉之以武力，也不能坐视琉球被日本所吞并。

何如璋的报告在朝中迅速引起争议，负责东南事务的闽浙总督、福建巡抚等地方官吏均不同意采取强硬手段，但他们也不同意与日本交涉，怕因此触怒日本。在这种情况下，作为外交权威的李鸿章态度如何，便显得举足轻重起来，总理衙门特地致函李鸿章，向其征求意见。

何如璋当然清楚李鸿章在外交领域独一无二的分量，所以才专函李鸿章，并在信函中提出了处理琉球问题的上、中、下三策：上策，一面与日本争辩，一面派出兵船，责问琉球，强迫其进贡，但其实还是做给日本看的，是要向日本表示中国对于琉球的必争态度；中策，联合琉球共同抵御日本，如果日本入侵琉球，便由琉球正面对抗，中国则出偏师进行策应，对日本形成内外夹攻的态势，最后促成和议的结果；下策，先由中国与日本进行交涉，交涉无效，再援引国际公法，请各国公使“主持公道”。

对于琉球问题的出现以及发展变化，李鸿章并不是毫无了解，但因为福建方面没有直接向其报告，所以原先他并不知道具体情况。直到琉球事态公开化以及收到何如璋的信函，他才拥有了一份详细而可靠的报告，也才能够就此做出决断。

关于怎么争，何如璋提出了上、中、下三策。何如璋之所以要将其对策分成三个等级，其实也就是要让李鸿章明白哪种对策最好，哪种对策最差。然而让何如璋失望的是，李鸿章并没有看中上、中两策，他最后挑选的恰恰就是何如璋最不希望他选的下策。

_1