第126章 内奸追查（五）（1/2）

弃子权臣第126章 内奸追查（五）：准备有声小说在线收听

火盆中密报的灰烬尚未冷却，忠伯又送来皇帝的传召手谕——朱红印章盖在明黄绫缎上，字迹遒劲：“着翰林院修撰萧彻即刻入宫，议律法修订事宜。”林砚捏着绫缎，指尖仍残留着火苗的温度，心中豁然开朗：柳党勾结北狄、诬陷商号，根源在于旧律对官员通敌、贪腐的惩戒条款模糊，监督机制缺失。此次律法修订，正是堵住漏洞、为日后清算柳党埋下伏笔的绝佳机会。

踏入御书房时，朝中重臣已齐聚。皇帝手持一本泛黄的《大雍律》，眉头紧锁：“旧律沿用百年，部分条款严苛失当，更有甚者，如官员通敌、贪腐勾结外敌之罪，竟无明确量刑标准。近日灾害严重缺没有行之有效的措施，大多数官员没有做出应对灾害的举措，最后既无惩罚也无责任，皆暴露旧律之弊。今日成立律法修订专班，萧彻，你在盐铁改革、乡约堂治理中显露出的法治思维，朕甚为认可，特命你加入专班，多提良策。”

林砚躬身领命，目光扫过席间的老臣——兵部尚书李嵩、刑部侍郎王坤皆是主张“祖宗之法不可变”的保守派。果不其然，李嵩率先开口：“旧律乃先祖所定，承载国本，岂能轻易改动？如‘连坐’之制，虽严，却能震慑宵小，若废除，恐人心涣散。”

“李大人此差矣。”林砚上前一步，语气沉稳，“旧律中‘连坐’不分轻重，凡涉罪者，亲族皆受牵连，去年青州一户百姓因家仆私通盗匪，全族流放，此等严苛之法，已失民心。更甚者，旧律对官员‘通敌’之罪，仅以‘斩立决’概之，却未明确‘通敌’的界定标准——是私通密使，还是输送物资？是知情不报，还是主动谋划？条款模糊，才让不法之流有机可乘，暗中勾结北狄，却因无明确律法依据，迟迟无法定罪。”

皇帝点头称是，示意林砚继续。林砚取出早已准备好的奏疏，展开道：“臣以为，此次修订当以‘宽严相济、利民反腐’为原则。其一，减轻非重罪刑罚，废除黥面、断足等肉刑，将‘连坐’限定在谋逆、通敌叛国等重罪，普通案件不得牵连无辜；其二，增设‘官员通敌勾结外敌律’，明确‘私通密使、输送军需物资、泄露边防情报’皆属通敌重罪，量刑分三等：情节较轻者，流放三千里；情节重者，斩监候；主谋者，凌迟处死，并抄没家产，不得赦免；其三，建立官员廉政档案与监督机制，凡官员收受财物超百两、私通外敌者，皆记入档案，终身不得录用，同时允许百姓通过乡约堂、御史台举报，查实后，举报人赏银五十两，并予以保护。”

“荒谬！”刑部侍郎王坤拍案而起，“增设官员监督条款，岂不是让百姓干预朝政？官员行事处处受限，如何开展政务？”

“王大人，”林砚目光锐利，直击要害，“近日商队遇劫，劫匪与北狄勾结，经查，背后有官员暗中提供路线情报，此等蛀虫，若无百姓监督，仅凭朝堂自查，何时能除？臣在乡约堂推行百姓举报制度，半年内，江南便查处三名贪腐县令，百姓拍手称快，政务效率反升反降。可见监督并非束缚，而是净化官场的利器。”

他话锋一转，提及商队遇劫案：“此次劫匪携带北狄弯刀，交易物资，若按旧律，仅能定‘劫掠’之罪，却无法追究背后官员的通敌之责。若新律增设‘官员通敌勾结外敌律’，再辅以百姓举报机制，何愁柳党之流不现形？”

皇帝闻，龙颜大悦：“萧彻所，切中要害！旧律之弊，正在于对官员约束不足，对百姓过于严苛。就按你说的，修订专班以此为方向，细化条款。”