第55章 怎么都是王安石的迷弟？（2/2）

人在北宋，我的徒弟是李清照第55章 怎么都是王安石的迷弟？：准备有声小说在线收听

    李清照抿嘴一笑，解释道：“师傅有所不知，如今汴京年轻一辈的读书人里，将王荆公奉为圭臬、视作立身行道楷模的，可不在少数。变法虽已过去数十年，然其文章气节、革新之志，依然令人心折。”

    她这话倒是不假，王安石的人格魅力与文章风流，在年轻士子中确有众多拥趸。

    东-->>旭心中了然。

    王安石在后世毁誉参半，但在北宋中后期，尤其是在不满现状、渴求变革的年轻知识分子中，确实有着“偶像”般的地位。

    自己这种带着后世批判眼光看待其学说的人反倒显得另类。

    这年头，王安石才是带头搞批判叛逆的那个。

    他点点头，转向李迒，问道：“那你可曾细读过王荆公的《致一论》？”

    “自然读过！”李迒眼中光彩更盛，甚至带上了一点小小的自豪，“太学之中，同窗间常以此文砥砺学问，晚生亦能背诵。先生可要听我背来？”

    他跃跃欲试，显然想在这位“东家先生”面前展示一下自己对偶像文章的熟悉。

    “不必背诵。”

    东旭含笑摇头道：“我并非要考校你的记诵功夫。我只想听听，你是如何理解荆公这篇《致一论》的核心要义？”

    李迒略一思索，认真答道：“依晚生浅见，《致一论》主旨在于阐明‘致一’之理，劝学人当专心致志，摒除杂念，致力于学问道德之精进。所谓‘一者，诚也’，唯有心志专一，方能穷理尽性，达到至高道德境界。此文说理透彻，文辞精警，实为劝学修身的典范之作。”

    他将太学中夫子常见的讲解复述了一遍，自觉理解无误。

    东旭静静听着不置可否，待他说完，却忽然问道：“你可知，释氏典籍《佛祖统纪》中，记载了王荆公一段趣事？”

    见李迒露出疑惑神情，他继续道：“当然，此乃佛门自家笔录，未必全然可信，权当故事听听。书中，王荆公曾问张方平：‘孔子殁后百年而生孟子，孟子之后，圣学不传，纵有学者，亦非醇儒。’张方平却道：‘岂是无人？实有过于孟子者。’荆公惊问何人，方平答：‘马祖、汾阳、雪峰、岩头、丹霞、云门（皆为高僧）。’荆公不解。方平叹曰：‘儒门淡薄，收拾不住，皆归释氏矣！’荆公闻之，欣然叹服，后转述于张商英，商英亦抚案称赏，赞为至论。”

    “荒谬！”李迒一听，顿时面色发红，他忍不住出声反驳道：“王荆公学贯儒释道三家，虽有汲取释老精华之处，但根本仍在儒学，岂会说出此等长他人志气、灭自家威风之？定是佛门附会，污蔑荆公！”

    东旭见他反应激烈，不由哈哈一笑，摆手道：“莫急，莫急。我说了，此乃佛门记载，姑妄听之。然而，你细想其中关节。自汉末董子之学随大汉倾颓而式微，其后数百年间，魏晋玄学清谈盛行，儒门经学确显凋敝，少有能开宗立派、重振纲常的大儒。彼时佛学东渐，蔚然成风，其心性之说、思辨之精，吸引无数才智之士，释子‘儒门淡薄，收拾不住’，虽显倨傲却也并非全然虚。”

    他语气渐转沉缓，似在梳理一段思想变迁的长河：“直至我朝，方有一批儒者，深感佛道之盛对儒学正统的冲击，力图重振孔孟之道。他们从释老之学中汲取养分，重新阐发儒家经典中的‘性命’、‘心性’、‘内圣’之理，力图构建能与释道抗衡的儒家心性之理。其中，王荆公便是此中健将，乃至被目为‘道学派’的先驱。他著有《论语解》、《孟子解》，其子王雱、同党吕惠卿、陈详道、龚原、许允成等人，亦纷纷注疏《论》《孟》。一时之间，研习《论语》、《孟子》、《礼记》之风大盛……”

    说到此处，东旭忽地停住轻轻叹了口气。

    没错，朱熹所注疏的四书五经就是从这个时候开始被逐渐确立的。

    ‘后来呢？’李迒正听得入神，尤其是听到自己崇敬的王荆公竟是“道学派”先驱，引领重新发现《论》《孟》的风潮，心中更是激荡。

    见东旭忽然叹息不语，如同说书人到了关键处却按下不表，直将他憋得心痒难耐，忍不住追问道：“先生，后来如何？那《礼记》……又如何了？”

    他隐约觉得，东旭任是有未尽之。

    东旭被他这一问，从短暂的出神中回转，却没有顺着方才的话题继续下去，只是轻轻摇了摇头，将话题重新拉回原点，说道：“后来之事，暂且不提。我们还是回到你方才对《致一论》的理解上。”

    他看向李迒，目光锐利，说道：“你将其理解为劝学专一、精理崇德之文，此是寻常解读，亦是太学中常授之意。然而，在我看来，荆公此文之论证根基，本身便满是疏漏。其所推演之‘一体两面’、‘相反相成’之论，看似玄妙，实则陷入了一种‘既要……又要……’的含混折衷，未能真正切入事理，反而模糊了关键矛盾。其结论，亦有似是而非之处。”

    此一出，不仅李迒愕然瞠目，连一旁静听的李清照也是大吃一惊。

    她知道师傅学问博杂，见解往往独到，甚至对当世大儒多有批评，却也没想到他对被众多年轻士子奉若神明的王荆公，竟然也有如此直接而严厉的指摘，且是针对《致一论》这篇被广为传颂的名文！

.b