第33章（1/2）

胎穿成崽，我靠卖艺成顶流第33章：准备有声小说在线收听

六一儿童节汇演在《天鹅》余韵和如潮掌声中落下了帷幕。然而，关于这场演出的讨论，尤其是关于白弈那首“原创”钢琴曲的争议，才刚刚开始发酵。

现场观众带着复杂的情绪散场。许多家长仍沉浸在音乐带来的感动中，纷纷向安澜和白不凡表示祝贺。

“白先生，安女士，你们家白弈真是太不可思议了！那曲子听得我鸡皮疙瘩都起来了！”

“是啊，朵朵妈妈也说，多亏了白弈带着，朵朵才能发挥得那么好。”

然而，在一片赞誉声中，也不乏窃窃私语和怀疑的目光。

“五岁孩子自己写的曲子？你信吗？”

“不是说她妈妈以前是明星，爸爸是音乐人吗？炒作吧”

“曲子是好曲子，可这来历也太夸张了点。”

这些低声议论像细小的针，刺着安澜和白不凡的耳膜。他们只能维持着礼貌的笑容，内心却开始被一层不安笼罩。

网络上的反应则更为直接和激烈。那些育儿博主和本地电视台剪辑播出的汇演精彩片段中，白弈和朵朵的合奏视频被疯狂点击、转发。

最初的评论大多是惊叹。

“卧槽！这真是五岁娃弹的？这水平比我学了十年都强！”

“曲子太美了！求谱子！求音频！”

“又是别人家的孩子系列，我酸了。”

“只有我注意到小哥哥全程都在带飞妹妹吗？太暖了！”

但很快，质疑的声音如同涨潮般涌来，并且越来越大声。

“等等，说这曲子是那孩子自己写的？开玩笑吧？这编曲、这和声进行，完全是成熟作曲家的手笔！”

“我是音乐学院毕业的，负责任地说，这首《天鹅》的艺术水准，绝对不可能是五岁孩童能创作出来的！这是对古典音乐的亵渎！”

“炒作！赤裸裸的炒作！父母想红想疯了吧，拿孩子当工具！”

“平台不管管？这种明显造神的虚假视频也该限流吧？”

“之前就觉得这‘满级幼崽’人设假，现在实锤了，连作品都是假的！”

李园长在汇演结束时的致辞，原本是充满温情的总结与展望，此刻也被好事者翻出来逐字分析。

她提到“感谢白弈小朋友为我们带来的美妙音乐，也感谢每一位勇敢展示自己的孩子”，这句原本鼓励所有孩子的话，在质疑者眼中成了“幼儿园配合炒作”的“证据”。

风暴在汇演视频被一个拥有百万粉丝的知名音乐评论人“转评”后，达到了第一个高潮。这位评论人措辞严厉：

“惊闻一曲《天鹅》，号称五岁幼童原创。