第365章 靳南上岸，回岛！（1/2）

靳南张小笆第365章 靳南上岸，回岛！：准备有声小说在线收听

“好了，大家先别急着骂政府，现在凶手已经明确，接下来，就等待大英最锋利的剑出鞘吧！”

“5c就是臭虫，对付臭虫就应该毫不犹豫地摁死！必要时，甚至可以考虑极端手段！”（暗示性评论）

“5c以为打赢了以色列就天下无敌了？真是可笑！是时候让英国来教教这帮无法无天的恐怖分子怎么做人了！”

“伦敦血案，基地被袭，这是一而再再而三的挑衅和侵略！必须将他们碾碎，把他们的骨灰拿去喂狗！”

英国的网络社交平台和媒体评论区瞬间被汹涌的民意淹没，各种愤怒的声讨和极端的狠话层出不穷。

然而，密切关注舆论动向的英国政府舆论控制部门却暗自松了一口气。

因为目前的舆论风向几乎一边倒地都在痛骂5c，对于政府前期应对不力、情报失误的指责声浪相比之下要小得多。

很显然，沃克斯首相做出了一个极为英明和果断的决定。

在此刻主动披露消息，不仅没有让政府承受主要的舆论压力，反而成功地将公众的怒火引导向了外部敌人，并间接起到了凝聚民心、为国策背书的动员作用。

然而，当这条新闻迅速突破国界，上升为全球性热点事件时，舆论的风向却呈现出一种复杂甚至让英国尴尬的图景。

全球大多数国家的网友对英国的遭遇并未表现出多少同情，反而更多的是抱着一种“吃瓜”和“看戏”的态度。

特别是在那些历史上曾遭受过英国殖民掠夺的国家，其网友的评论更是如同“过年”一般，充满了辛辣的讽刺和难以喻的快意：

“原来是5c佣兵团干的！看来，这是有‘金主’雇佣了他们去把文物‘抢’走，或者更准确地说，是‘拿回来’。”

“大概率是‘物归原主’。现在基本可以证实了，他们抢夺文物不是为了在黑市上贩卖赚钱，而是在执行一项‘有偿的文物回家’特别行动。”

“这么一看，5c简直是文明之师，正义之友啊！（反讽中带着一丝认同）”

“英国人知道他们以前有多可恶吗？当年在埃及，金字塔他们搬不走，就切掉了塔尖带走！现在轮到他们自已尝尝被抢的滋味了。”

“作为一名埃及人，我只能说喜闻乐见。这群历史上的强盗，也算是天道好轮回了！”

“我现在最好奇的是，到底是谁雇佣了5c？是哪位幕后英雄？”

“同好奇！是中国的神秘富豪？还是印度的古老家族？或者是埃及的爱国财阀？我猜，大概率是某个‘文明古国’的后人。”

与伦敦血案刚发生时，全球舆论大多同情英国、谴责歹徒的情况不同，当凶手被明确为“拿钱办事”的佣兵组织后，网友们的逻辑立刻清晰起来：