首页 > 其他类型 > 我真的有一座法师塔 > 第65章 口出恶言

第65章 口出恶言(2/2)

目录
好书推荐: 下山第一天,千金大小姐逼我领证 盛唐庶女:携史纠错系统破局 幽梦诡事录 当红场钟声再尸潮中响起 轮回创世之路:诅咒的契约 墟海劫尘录 混沌无上真经 都市精灵之我誓要收服整部图鉴 蚀日纪元之王本道 退婚当天,父母坦白来自无上帝族

我真的有一座法师塔第65章 口出恶言:准备有声小说在线收听

还好,这两句话骂的都不是特别狠,方豫那句只是友好的询问了一下对方的性取向,并没涉及家人。

尽管听不懂什么意思,但在“口出恶”的加持下,路远还是被恶心吐了。

而阮惟宁那句,则纯粹是个嘲讽,在“口出恶”的影响下,路远一下子就失去了理智,把主要攻击目标就放在了阮惟宁身上。

这半个小时里,路远的阴阳怪气让方豫决定惩治一下对方,但如果因此就伤了路远的性命或断了他的前程,那就有些太过了。

“有话好好说,不许打人!”方豫面不改色的攥住路远的拳头推离了阮惟宁的面门。

方豫没有说“有话好好说,为什么打人?”,而是用了一个命令式的祈使句。

这两种表述对于旁观者来说,疑问句的力量明显弱于祈使句。

有很多领导都非常喜欢反问下属,尤其在开会的时候,有些领导为了特意体现自己的权威或杀鸡给猴看,喜欢在问题上刁难下属,似乎能把下属问倒就是他绝对权威的体现。

这种想法大错特错。

反问或疑问的表达方式,会刺激对方和旁观者做出逆反式表达,这对树立领导权威,增强领导力只有负影响。

而命令式和结论式的表达则不同,可以想象一个场景,某个人在台上汇报,台下的领导突然说,你不要讲了,狗屁不通,下去。

再想象一个场景,你正在汇报,台下某个领导突然打断你,反问你某个数据为什么是这样的?你是不是在编故事?

这两个场景中,对于旁观者来说,哪种情况更具备震慑力?哪个领导更具权威?哪个人更被下属惧怕?

当然是前者。

方豫的“不许打人”起到的就是这个效果。

这些并不是方豫在故意耍心机,而是他自然而然的行为选择。

看到方豫,路远双目尽赤,想都没想就又是一拳朝方豫挥了过来。

方豫挑了挑眉,身子一弓,顺手领过路远打过来的右臂,一回身,就给一百五十多斤的路远来了一个过肩摔。

我刚刚在干什么!?

身上的疼痛让路远逐渐恢复了理智,看到旁边众人尤其是沈舒窈的表情,路远臊得想死的心都有。

路远从地上支起身子,刚想说几句硬话撑一下场面,就听到方豫继续用命令的语气道:“我不管你和阮部长有什么矛盾,动手打人就是不对,现在,马上给阮部长和我道歉!”

s

目录
新书推荐: 拒当圣父,病人崩溃了 甄嬛传:大小姐驾到,通通闪开 名义:拒绝留校,仕途从乡镇起步 快穿:甜文里的对照组 她去父留子后,裴总失控跪下了 前任笑我和听障结婚?可他是首富 秦川瑶曦 不是说好解毒么怎么成仙帝了 修仙万年归来 道医通玄,下山后我威震八方 传奇 [童话]角色扮演 民间诡闻实录 罗浮 我乘风雪 陈年烈苟 情郎是皇帝 名门闺杀 误入浮华 赶尸道长
返回顶部