第105章 卷末感言（2/2）

冒姓琅琊类似的小说第105章 卷末感言：准备有声小说在线收听

再进一步，甚至有时侯正史未必比小说要“真”，小说故事情节虽然是假的，但它却能反映出某种“真实性”，比如曾经流行的某样情绪，某种观念，甚至某个谣，都折射出当时的某种“真实”。而正史则时有修饰避讳之辞，这就需要用其他文献来与“正史”进行“互动”，从文本的“修辞”与“缝隙”处发现隐秘。这个话题谈起来一个学期都挡不住，就不说了。

最后我写一下这本书的写作缘起，作为本章感的收尾，不过小伙伴们容我偷个懒，这次就不加注解，也不俗易字句了：

刘宋之季，桂阳王休范起兵寻阳，挟上流雷霆之势，欲逞窥窬之望也。

当此之时，都下寒心，莫有固志。讹兵顿新亭，士庶诣垒投名者千数。

齐高帝凭城抚众：“身是萧平南，诸君善见观。”

当时风采，至今使人倾想。

每读史至此快意处，夜窗默坐，影事上心，若见庆之军孤，侯景内寇，未尝不扼腕振臂，拊心叹息。

惜哉，曩时之不可复追。

英雄无觅，陈迹犹存。每览王在晋所撰《历代山陵考》，称羡不已，至负笈古都，早有寻幽之志。

后游丹阳，览六朝石刻，访微径于草木，快年少于浪游，颇饶萧然自远之趣。

旧传桓温拜高平陵，简文向遂灵见，温但称“臣不敢”而已。既谒齐梁帝墓，若遇此事，必临风摹写，以酬襟情。

然水天闲话，久落人间；京华旧梦，岂可复温？

天禄麒麟虽在，六代豪华，已非畴昔。

无端痴想，恰似孤鸿照影，空自怡悦。

余读史多喜变故，诸如朋党相讦，南北对峙，异代之际，新旧蜕嬗。

盖以此时最见人格。此亦陈寅恪《元白诗笺证稿》所谓分乱变异之时，有“贤不肖拙巧”之分别。

以现代学术标准之，治史忌伤情、又忌好恶。

然若读史，此二忌或难免于私心。

今本生于新世纪之时代，然于千载以上诸事，犹未能漠然。

至如汉文“父老何自为郎”之问，叔子登岘山悲咽之语；或乃权臣篡统，北伐难竟，又生投袂勤王，犁庭扫穴之志。

齐高固然神勇，然赤马入殿，槐下计事一节，尤不喜读。

梁武奇才，中原士夫望之以为正朔所在。晚年昏聩，仁义未失，台城困日，四方征镇作壁上观，以至辱杀。低徊旧事，憾难遏矣。

人常论魏晋风俗一变，以为东京士风之美，南朝不复闻。

然典午过江，犹有百年之祚；王敦犯阙，不敢革|命。

下至齐梁，君臣屡易。颜见远死节，梁武闻曰：“我自应天从人，何豫天下士大夫事？”天子如是，人情可以想见也。

史事纷纶，纵有梦鸟吞花之笔，更不能预一事，况余拙识伧语，本不待有所创获，漫笔信，让此小说，以志娱思之雪泥鸿迹，西人谓“entertain

an

idea”，是也。

愿诸君通我，共得娱思之乐趣，下卷见。

a